Góp ý của Đại biểu Quốc hội Đinh Xuân Thảo – Kiên Giang

Kính thưa Quốc hội.

Vì còn thời gian cho nên tôi xin phát biểu tiếp ý kiến mà lúc nãy tôi phát biểu chưa hết vì nó có liên quan đến ý kiến mà có nhiều đại biểu có kiến nghị khác với giải trình của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội. Đấy là vấn đề phương pháp tính thuế tại Điều 7. Một số đại biểu cho rằng nên tính theo thuế tương đối, tức là tỷ lệ phần trăm đánh vào giá trị tiêu thụ tức là giá bán hàng hóa. Theo tôi thì nên áp dụng tính thuế tuyệt đối là phù hợp. Bởi vì cũng như trong giải trình và cũng là trong thực tế tính chất của loại hàng hóa với mục đích sử dụng bảo vệ môi trường ở đây khác với tiêu thụ sử dụng các hàng hóa sinh hoạt khác. Điều này thể hiện ví dụ như trong xăng chẳng hạn, những xăng mà càng tốt, giá thành càng cao thì lại càng tốt cho việc bảo vệ môi trường.

Ví dụ như xăng naturan, xăng gốc, xăng hoàn toàn không có chì thì giá rất cao, người ta phải chịu giá thành rất cao, nhưng nếu sử dụng loại xăng đó thì đòi hỏi phải mua xe đắt, xe tốt mới dùng được loại đó và dùng loại đó sẽ đỡ ảnh hưởng đến môi trường. Như vậy, nếu chúng ta đánh vào theo tỷ lệ phần trăm với giá bán như vậy thì không khuyến khích người sử dụng áp dụng công nghệ khoa học kỹ thuật cao để bảo vệ môi trường, thân thiện với môi trường. Cho nên, tính tỷ lệ phần trăm tức là không phù hợp mà theo phương thức cả tuyệt đối.

Trên cơ sở đó tôi cũng đề nghị, trong xăng nên dùng khái niệm là xăng các loại, nhưng khi triển khai thực hiện hướng dẫn của Chính phủ nên chia ra làm nhiều loại trong xăng và nhiều loại mức độ để loại ít gây ô nhiễm thì giá cao. Cũng như một đại biểu nói, tức là có loại xăng có thể được miễn, ví dụ như xăng hoàn toàn trong sản xuất từ các loại tự nhiên, không phải từ dầu mỏ có thể được miễn. Như vậy sẽ phù hợp. Tôi xin phát biểu như vậy. Xin hết. Xin cám ơn Quốc hội.