Góp ý của đại biểu Quốc hội Ngô Văn Minh – Quảng Nam

Kính thưa Quốc hội,

Tôi xin phát biểu 3 ý về dự thảo luật này.

Trước hết, tôi tán thành với nhiều ý kiến băn khoăn về chuyện chúng ta có nên dự thảo theo hướng đang trình Quốc hội không. Thứ nhất, Hiến pháp của chúng ta quy định quyền tự do dân chủ cơ bản của công dân là mọi người dân được quyền có nhà ở, được quyền tự do cư trú, đi lại, học hành v.v... Tôi thấy rằng các quyền tôi vừa nêu là không phải đóng thuế, tại sao chúng ta lại đóng thuế quyền nhà ở. Ở đây tôi xin nói rõ là quyền có một nhà ở. Có đại biểu nói rằng giai đoạn này đã nên đặt vấn đề đóng thuế chưa, theo suy nghĩ của tôi là bất kể giai đoạn nào đối với chế độ của Nhà nước chúng ta cũng không nên đặt vấn đề đánh thuế đối với những người có một nhà ở, vì đây là mơ ước ngàn đời của người dân Việt Nam, "sống cái nhà, già cái mồ", ai cũng biết điều đó, không nên đặt vấn đề đó.

Tôi xin nhấn mạnh thêm nữa đây là một loại thuế tài sản mà nếu đóng thuế nữa là thuế chồng lên thuế. Cho nên tôi nghĩ chúng ta không nên đặt vấn đề đóng thuế nhà ở với những người, với những nhà của những gia đình, của mỗi gia đình của người Việt Nam chúng ta.

Vấn đề chúng ta muốn đạt mục tiêu đề ra là chống đầu cơ thì tôi nghĩ sẽ bằng cơ chế, chính sách khác tốt hơn. Ở đây có một việc là nhà ở một nhà thì tôi nói rồi, nhà thứ hai trở lên thì tôi đề nghị hết sức cân nhắc. Nhà ở thứ hai theo dự thảo trong này là có đóng thuế một cách thận trọng, nhưng tôi đề nghị thận trọng hơn ở chỗ nhà ở thứ hai một cách chính đáng thì cũng không nên đóng thuế hoặc đánh thuế thấp hơn. Ví dụ, một đồng chí ở một tỉnh khác về Hà Nội công tác có một nhà ở, đó là nhu cầu chính đáng của người ta. Tại sao lại đóng thuế nhà thứ hai này? Cho nên đóng thuế nhà thứ hai tôi đồng ý phải đóng, nhưng phải cân nhắc từng đối tượng cụ thể như đối tượng tôi vừa nói ở trên.

Vấn đề thứ ba, đầu cơ đất. Tôi đề nghị trong chính sách của ta chống đầu cơ như dự thảo quy định thì không nên thể hiện như thế. 0,03; 0,06; 0,09 không ý nghĩa gì cả. Nếu đã đầu cơ đất, kinh doanh nhà ở thì phải đóng thuế gấp 30 - 40 lần cái mà chúng ta đang không đóng thuế và đóng thuế ít, chứ không phải chừng này, chừng này không có tác dụng gì cả. Cho nên mục tiêu của dự án luật đề ra trong dự thảo là không đạt yêu cầu.

Vấn đề miễn, giảm thuế, tôi đề nghị chính sách của chúng ta đã thể hiện trong này rõ rồi. Theo tôi có thể mở rộng ra hơn nữa và không hạn chế bởi vì gia đình chính sách, gia đình liệt sĩ, gia đình thương binh và thương binh loại 3, loại 4, thương bệnh binh chúng ta mở ra là đúng, nhưng chúng ta không lo sợ những đối tượng này người ta lợi dụng chuyện này, chuyện kia, mà nên miễn giảm cho những đối tượng này một cách cụ thể hơn. Bởi vì đất nước chúng đã ta hòa bình, thống nhất, đối tượng này càng ngày càng giảm đi không còn nhiều nữa, cho nên có điều kiện mở rộng được thì nên mở rộng cho các đối tượng được miễn, giảm thuế để thực hiện chính sách xã hội cho tốt hơn. Xin hết.