Ý kiến của Ông Phạm Đức Thắng – IPMark ASIA

Tôi xin có 2 ý kiến:

Thứ 1 liên quan đến vấn đề về đơn nhãn hiệu mà bị từ chối và người nộp đơn không nộp đơn khiếu nại hoặc hết thời hạn khiếu nại. Hiện nay trong Cục SHTT cũng như trong thực tế thì vẫn đang lấy những đơn nhãn hiệu này làm đối chứng trong trường hợp mà có người nộp đơn nộp sau, theo tôi nên bổ sung thêm 1 điều khoản quy định về từ bỏ đơn đăng ký. Bởi vì trong Luật của Mỹ cũng như nhiều quốc gia đều quy định về việc từ bỏ đơn, tức là khi người nộp đơn tự rút đơn đăng ký nhãn hiệu. Thứ 2 là trong thời hạn khiếu nại mà người nộp đơn không có ý kiến trả lời được chấp nhận thì cái đơn đó bị coi là từ bỏ và hậu quả của việc từ bỏ đơn là đơn đó sẽ bị loại bỏ khỏi danh mục dữ liệu đơn đang xem xét và không lấy ra làm đối chứng. Trên thực tế hiện nay rất nhiều đơn, người nộp đơn nộp vào họ từ bỏ họ không nộp đơn khiếu nại hoặc khiếu nại không được chấp nhận vẫn lấy ra làm đối chứng và theo quy định về thời hiệu của BLDS, khi thời hiệu khởi kiện hoặc thời hiệu khiếu nại đã hết, tức là người có quyền khiếu nại sẽ bị mất quyền thì cũng tương tự như người nộp đơn nhãn hiệu, khi hết thời hạn khiếu nại mà không nộp đơn khiếu nại tức là từ bỏ quyền và quyền đó bị mất. Ta cũng nên xem xét bổ sung điều khoản từ bỏ đơn để tránh trường hợp người nộp đơn sau mong muốn được nộp đăng ký nhãn hiệu mà bị từ chối.

Thứ 2 liên quan đến Điều 96: chấm dứt nhãn hiệu do không sử dụng. Thông tư 01 có quy định hồ sơ nộp đơn yêu cầu chấm dứt nhãn hiệu do không sử dụng thì phải có chứng cứ (nếu có). Trên thực tế trong hồ sơ Cục SHTT khi nào cũng yêu cầu nộp những kết quả từ trung tâm thông tin của Bộ Công thương để chứng minh nhãn hiệu đó không được sử dụng ở Việt Nam trong 5 năm. Theo tôi, 1 hồ sơ bị hủy do không sử dụng, điều kiện cần và đủ của nó là: cần có 1 đơn của bên thứ 3 nộp và điều kiện đủ là chủ sở hữu nhãn hiệu không chứng minh được việc sử dụng thì đã đủ căn cứ để hủy nhãn hiệu đó. Nên chăng bỏ hồ sơ trong việc nộp ghi là phải có chứng cứ vì nghĩa vụ sử dụng nhãn hiệu là của chủ sở hữu nhãn hiệu và nghĩa vụ chứng minh việc sử dụng là của chủ sở hữu nhãn hiệu thì nên chăng chúng ta không nên bắt người nộp hồ sơ chứng minh mà họ chỉ cần có đơn và có lập luận còn việc chứng minh sử dụng hay không là nghĩa vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu. Nên bỏ vấn đề này đi vì văn bản của trung tâm thông tin nó chỉ là 1 nguồn dữ liệu mà trên thực tế 100% các yêu cầu của chúng tôi trung tâm thông tin đều đưa ra là không có sử dụng. Đó là điều mà không cần thiết phải có chứng cứ hồ sơ nộp yêu cầu hủy nhãn hiệu do không sử dụng 5 năm.