Góp ý của Đại biểu Quốc hội Trần Quốc Vượng – Lai Châu

Kính thưa Quốc hội!

Tôi nghĩ ý kiến khác nhau về vấn đề trách nhiệm của Viện kiểm sát cũng rõ rồi, tức là 2 ý kiến khác nhau, chúng tôi nghĩ cần hướng về trách nhiệm của Viện kiểm sát đã được giao nhiệm vụ kiểm sát hoạt động tư pháp thì Viện kiểm sát phải có điều kiện để thực hiện nó. Cho nên tôi nghĩ trách nhiệm của Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm tôi cho đấy là điều kiện để Viện kiểm sát thực hiện nhiệm vụ của mình. Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta không ngại, việc dân sự cốt ở hai bên điều đó hoàn toàn đúng, nhưng cốt ở 2 bên cũng phải tuân theo pháp luật, cũng phải tuân theo đường lối, chính sách và truyền thống của dân tộc chúng ta. Tôi nghĩ cần phải quán triệt một yêu cầu nữa, phương châm nữa là "việc dân sự cốt ở yên dân", một khi chúng ta xử lý dân sự mà dân còn kêu nhiều, tức như vậy dân chưa yên tâm thì chúng ta có một cơ chế, có một cơ quan được Quốc hội giao cho trách nhiệm là kiểm soát hoạt động tư pháp thì phải giao cho nó trách nhiệm ấy. Chúng tôi biết rằng khi Quốc hội giao trách nhiệm này Viện kiểm sát chúng tôi thực sự là một trách nhiệm nặng nề, nhưng đó là trách nhiệm mà Quốc hội giao mà Viện kiểm sát phải quyết tâm phấn đấu thực hiện. Cho nên tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến một số các đồng chí, một số đại biểu cho rằng không nên đưa vào một cơ chế tùy nghi, mà nên đưa một cơ chế bắt buộc. Thứ nhất, Viện kiểm sát đã thực hiện thì phải thực hiện tất cả các vụ án dân sự. Còn nếu chúng ta xác định ở một số loại việc thì chúng ta xác định cho rõ như vậy nó dễ làm và cũng dễ quy trách nhiệm. Quan niệm của tôi cho rằng nên xác định rõ Viện kiểm sát phải tham gia các phiên tòa xét xử sơ thẩm dân sự. Đây là việc lớn, việc cần phải làm mà tôi nghĩ rằng Viện kiểm sát phải quyết tâm làm vì trách nhiệm của mình trước Quốc hội, trước nhân dân.

Tôi xin phát biểu một điều nữa và tôi nghĩ định không phát biểu nhưng mà một số đại biểu có nêu tức là xung quanh Điều 32a, tức là nói về tòa án có thể xem xét quyết định hủy bỏ các qui định về hành chính, tôi cho rằng việc này cần phải được cân nhắc kỹ, như đại biểu Trần Thế Vượng đã phát biểu nhưng tôi xin nêu một ý nữa. Tức là hiện nay chúng ta đã có Tòa hành chính, chúng ta đã có Luật tố tụng hành chính, đây là thuộc phần phạm vi của tố tụng hành chính và Tòa hành chính mà các quyết định đó cần phải được đưa ra theo đúng trình tự hành chính và phải được sự tham gia của chủ thể đưa ra quyết định ấy từ đầu thì chúng ta mới có thể quyết định đúng đắn được. Cho nên tôi cho rằng không nên đưa vấn đề này vào trong sửa đổi lần này. Xin hết ý kiến.