Góp ý của đại biểu Quốc hội Cầm Chí Kiên – Sơn La

Thứ Tư 15:53 25-11-2009

Kính thưa Chủ tọa kỳ họp,

Kính thưa Quốc hội,

Như nhiều đại biểu đã phát biểu trước tôi, tôi cũng chỉ xin phát biểu mang tính chất chính kiến.

Thứ nhất tôi cũng nhất trí ý kiến các đồng chí nêu lên thì đây là một dự án Luật mà một luật để có điều chỉnh hai dự án Luật tức là Luật thuế giá trị gia tăng và Luật thuế thu nhập doanh nghiệp.

Thứ hai tôi thấy là về mặt chủ trương nhất là mục đích mà chúng ta muốn làm thế nào để đảm bảo an sinh xã hội, đảm bảo sự thu nhập và tạo điều kiện cho người thu nhập thấp, người nghèo có điều kiện về nhà ở. Về mặt chủ trương đó tôi hoàn toàn nhất trí, nhất là trong Báo cáo Tờ trình của Chính phủ cũng có nêu lên hiện nay số sinh viên, số công nhân, người thu nhập thấp. Về mặt chủ trương như thế thì tôi không có ý kiến gì, hoàn toàn nhất trí, nhưng đi vào cụ thể với tờ trình thì tôi chưa nhất trí được bởi vì mấy lý do:

Thứ nhất, cũng như các đồng chí nêu lên hiện nay trong cơ quan thông tin đại chúng nêu rất nhiều là việc tiến hành chúng ta làm thí điểm về nhà ở cho sinh viên rồi một số khu công nghiệp cũng tiến hành làm nhà ở cho công nhân. Bên cạnh mặt tốt là đã tạo cho sinh viên có nhà ở, công nhân cũng có nhà ở, nhưng bên cạnh công tác quản lý của chúng ta thì rất nhiều việc bị thay đổi mục đích, ví dụ trong Hacinco cũng thấy nêu lên là nhà thì mang danh cho sinh viên, nhưng thực ra biệt thự mọc lên và để đổi trác các thứ. Cho nên những thứ đó tôi thấy không yên tâm lắm, kể cả khu công nghiệp cũng vậy thôi, cấp đất thì cấp để cho công nhân, nhưng khi xây dựng cho công nhân thì cũng không được mấy, mà lại cho các đối tượng khác, cho nên vấn đề đó tôi thấy như thế. Do đó công tác quản lý như hiện nay tôi thấy chưa yên tâm.

Thứ hai, cùng với vấn đề đấy thì việc thực hiện an sinh xã hội khó đạt được cộng với vấn đề ngân sách thì cũng sẽ bị thất thu, cho nên tôi thấy cũng chưa yên tâm.

Thứ ba, tôi thấy liệu chúng ta tiến hành như vậy thì chúng ta có tiếp tục từ bao cấp như thế này sang bao cấp thứ khác không, vì chúng ta đã có giảm thuế rồi chúng ta ưu đãi cho doanh nghiệp một số vấn đề về chính sách thuế qua gián tiếp. Đây có phải hình thức tiếp tục bao cấp không? Chúng ta đã đang làm thế nào dần dần xóa bỏ bao cấp. Vấn đề đó tôi chưa yên tâm.

Ngoài ra nhiều ý kiến các đồng chí nêu Luật thuế giá trị gia tăng vừa mới sửa đổi có hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2009. Lâu nay chúng ta biết qua các kỳ họp của Quốc hội đều nói tuổi thọ của luật không cao, đây mới đầu năm đến cuối năm chúng ta đã sửa rồi. Nếu thực hiện thông qua luật này chỉ mới được 1 năm. Như vậy, về phía cử tri cũng như dư luận xã hội cũng không nhất trí lắm. Chúng ta vừa mới thông qua xong bây giờ lại sửa, tôi thấy luật này cần nghiên cứu, chưa nên thông qua.

Tôi đề nghị Chính phủ tiếp tục có nhiều phương án để tạo điều kiện cho sinh viên có ký túc xá, tạo điều kiện cho công nhân ở các khu công nghiệp, người có thu nhập thấp có nhà ở.

Đề nghị Chính phủ chỉ đạo tổng kết việc thí điểm nhà ở đối với sinh viên vừa qua đã tiến hành làm, nhà ở đối với công nhân khu công nghiệp một số nơi đã làm.

Đồng chí Bộ trưởng có nêu tiêu chí về người thu nhập thấp, đề nghị làm rõ thêm thu nhập thấp theo Tờ trình của Chính phủ thu nhập thấp ở đây chính là cán bộ công chức mà số khoảng 2/3 số cán bộ công chức này có nhà ở và 1/3 là chưa có thì ngoài số này ra thu nhập thấp còn đối tượng nào nữa ngoài đối tượng như là người nghèo ở vùng dân tộc, ở đô thị và còn lực lượng nào nữa để tổng hợp xem cụ thể tổng số số thu nhập thấp này là bao nhiêu và báo cáo riêng thu nhập thấp này cũng không hẳn người ta thích ở khu nhà chung cư cả, rồi một số muốn làm nhà riêng các thứ thì cũng phải tính được cả các nhu cầu, do đó số này cũng cần phải được làm rõ. Ngoài ra tiêu chí cụ thể cũng cần phải được gắn với vấn đề đó. Tôi xin có một số ý kiến như vậy, tôi xin hết ý kiến, cảm ơn Quốc hội.

Các văn bản liên quan