Góp ý của Đại biểu Quốc hội Triệu Sỹ Lầu – Cao Bằng

Kính thưa Quốc hội,

Tôi xin có một số ý kiến góp ý như sau:

Khoản 2, Điều 6 giá tính thuế được ổn định theo chu kỳ 5 năm, tôi cho không phù hợp lắm vì quá dài. Mỗi năm chúng ta đều có thông báo giá đất mới, mỗi lần thông báo giá đất đều tăng lên. Do đó, tôi thấy để thế quá dài, đề nghị chu kỳ 3 năm là vừa phải.

Tôi nhất trí với nhiều ý kiến các đồng chí, trong Khoản 6, Điều 7 của dự thảo luật, đối với đất lấn chiếm áp dụng mức thuế chung là 0,15%, điều này tôi băn khoăn vì nó quá thấp. Tôi đề nghị bỏ vì nếu để thấp như thế càng khuyến khích sự lấn chiếm và không đẹp đô thị mà không an toàn cho giao thông, hoặc nếu để thì chúng tôi đề nghị đưa vào hợp lý hơn làm 2 mức: một là đối với nông thôn đề nghị để cho mức 0,15% còn đối với thành phố, đô thị đặt biệt là thành phố lớn thì phải để mức 0,2% - 0,3%. Bởi vì 1 mét đất ở thành phố lớn, đô thị giá trị gia tăng của nó rất là lớn và nó sinh sôi nảy nở hằng ngày, giá trị của nó. Nên tôi đề nghị tức là có 2 mức như vậy thì nó công bằng hơn.

Thứ ba, là đối tượng miễn thuế. Tại Khoản 5, Điều 9 tôi đề nghị cần sửa lại đối tượng miễn thuế. Tức là "người hoạt động cách mạng bị nhiễm chất độc màu da cam" sửa thành "người hoạt động cách mạng bị nhiễm chất độc màu da cam và các thế hệ sau của người hoạt động cách mạng bị nhiễm chất độc màu da cam qua di truyền mà không căn cứ vào gia cảnh của họ". Bởi vì chúng ta thấy rằng, chất độc da cam rải xuống miền Nam đã gần 40 năm, những người hoạt động cách mạng bị nhiễm chất độc thì đến nay còn nhưng ít, nhưng họ để di chứng lại cho con cháu của họ và nếu ta không quy định trong luật, mà sau này con cháu của họ cũng chỉ được khi nghèo, khó khăn thì mới được một chút. Như vậy thì không công bằng. Tôi đề nghị phải quy định cho cả đời con cháu của họ, vì họ di truyền bởi chất độc da cam đó.

Tại Điều 9, Khoản 6 "ở trong hạn mức của đối tượng là hộ nghèo theo quy định của Chính phủ", điều này chúng tôi cũng thấy băn khoăn vì nếu miễn hoàn toàn họ sẽ không có trách nhiệm gì đối với xã hội, họ luôn luôn tạo ra tính ỷ lại đối với xã hội, hơn nữa nhiều đối tượng sẽ không muốn thoát nghèo, phấn đấu giữ nghèo mãi. Để cho công bằng hơn, tôi đề nghị đưa Khoản 6, Điều 9 vào Điều 10 tức là giảm thuế, thuộc đối tượng giảm 50%. Tôi xin hết ý kiến.