Góp ý của Đại biểu Quốc hội Trần Đình Long – Đắc Lắk

Kính thưa Quốc hội.

Tôi xin tham gia hai điều. Điều thứ nhất là Điều 23 quy định về Hiệp hội trọng tài, toàn bộ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và các hoạt động trong luật này đều không có quy định về Hiệp hội trọng tài. Đương nhiên điều này chúng ta quy định trong luật về Hiệp trọng tài là tổ chức xã hội nghề nghiệp được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật về hội nghề nghiệp. Tôi thấy việc thành lập hội hay không thành lập hội là do các trọng tài viên người ta tự nguyện, người ta thành lập, người ta hoạt động theo pháp luật. Còn trong luật này, theo tôi không quy định điều này, do vậy tôi đề nghị bỏ Điều 23.

Thứ hai là ở Điều 83 theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì tôi đồng ý với Khoản 1, còn Khoản 2 thì chúng ta cũng cần phải quy định thống nhất việc quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành các điều khoản được quy định cụ thể trong luật này. Cụ thể là Khoản 2 Điều 30 và Điều 80: Chính phủ có quyền quy định chi tiết theo quy định của hai điều đó đồng thời hướng dẫn thi hành các điều khác. Còn các cơ quan khác như tòa án, Viện Kiểm sát v.v. thì trong luật này không thấy đề cập giao cho quy định chi tiết. Do vậy đoạn 2 này nếu viết gọn thì gộp lại đoạn 1 của Điều 33. Nếu không viết lại thì tôi đề nghị bỏ cụm từ "quy định chi tiết" ở đoạn 2 cho phù hợp với Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Xin cảm ơn Quốc hội. Xin hết.