Ông Phan Đình Lân chủ tịch hiệp hội sản xuất thuốc thú y

Thứ Tư 09:54 21-06-2006

- Đề xuất 1 số ý kiến, trong điều 4 mục giải thích về 1 số từ ngữ. Điều 6 mục 1 nên xoá , điều 5 mục 1a nên cụ thể hơn
  Mục 2 điều 5 cần phải giải thích vì hơi tối nghĩa.
  Điều 6 mục 4 và 5 rất hay nhưng cần đưa mạnh hơn nữa để phát huy vai trò các hiệp hội, Phòng thương mại.
  Điều 7 và 8 ở mục các hành vi bị cấm thì khi phát hiện nên huỷ các giấy phép kinh doanh theo điều khoản.
 
Về hội đồng Quốc Gia: về việc cấp giấy phép nên đưa ra các vị là thành viên ở các bộ quản lý, các nghành này vào để hạn chế các hoạt động ở ngoài hành lang pháp lý, để hạn chế bớt các hoạt động ở các bộ ngành.
 
Khi thực tế một lần cấp giấy phép lưu hành từng sản phẩm trong hạn một năm, đến khi cấp giấy phép xong phải chờ đăng ký vào danh mục thuộc thú y Quốc gia, như vậy nếu một năm sau mới ra quyển đó thì gần như là đến khi đăng vào danh mục đó thì giấy phép cho sản phẩm đó đã gần hết hạn. Đây là thực trạng mà chúng tôi thiết nghĩ cũng không hiểu như thế nào. Vì sản phẩm của thuốc thú y của chúng tôi có tới 5582 sản phẩm. Và chúng tôi đều phải làm thủ tục cho toàn bộ sản phẩm này ở Bộ chủ quản để cho phép và chỉ được phép trong một năm và muốn đăng ký được sản phẩm này chúng tôi phải tổ chức thực hiện số thuốc đó ở từng địa phương sau khi có kết quả thử nghiệm tốt thì mới được đăng ký lưu hành và khi cho giấy phép đăng ký lưu hành được một năm và một năm phải đăng ký vào danh mục thuốc thú y. Đây là một hạn chế mà doanh nghiệp chúng tôi đã kiến nghị nhiều lần nhưng chưa thấy thực hiện.

Các văn bản liên quan